. VocalReferences jpg 250x250_1 . . Buy School Clothing Square New

Jan 16, 2014

demand for overturning elections becomes trendy

It seems like we are meant to set an example... From Zion shall go forth the Torah..Ohr LaGoyim, and all that jazz...

It seems like Bet Shemesh is very machmir on this concept...

By now you surely know the district court has overturned the Bet Shemesh elections and called for new elections, due to fraud. (the court decision is being appealed, and the Supreme Court will make the final decision on this). A large number of residents were very vocal in the demand for overturning the elections, due to fraud.

Now, the example, and precedent, has been set.

A couple of days ago the Asra Kadisha filed a lawsuit with the District Court of Jerusalem to overturn the elections that had been held 3 months ago among buyers of the Givat Yerushalayim housing project n Bet Shemesh. In those elections, a committee was selected to represent the interests of the buyers.

The lawsuit points to the municipal Bet Shemesh elections and the court decision about overturning them, and says that there is a connection between those that were accused of the fraud and between the mayor himself, Moshe Abutbol. And, they want the elections for the housing project overturned in the same way the Bet Shemesh elections were.

Why?

They claim that the groups are one and the same and they also likely voted fraudulently in the housing project elections.
(source: Shtieble)

And now, in an unrelated to Bet Shemesh election, there is an appeal to the Supreme Court to overturn recent elections for the Rabbinic Council of the Rabbanut.

Advocate Mordechai Eisenberg, of the Movement for Proper Governance, filed the suit claiming there were no real elections. He says the members were selected in the elections as the result of a deal, and a letter was publicized promoting the deal supposedly with the agreement of the Chief Rabbis, and this thwarted free elections. As well, the letter itself had been a lie, as the Chief Rabbis have denied agreement to the deal.
(source: INN)

In the meantime, the court has demanded responses from the members of the rabbinic council asking why the elections should not be overturned, pointing to several instances of fraud and deception in the campaigning that must be answered.



לפני:  
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

העותרים:
1. התנועה להגינות שלטונית

2. מרדכי איזנברג
                                          

נ ג ד
                                                                                                    
המשיבים:
1. השר לשירותי דת

2. סגן השר לשירותי דת

3. יועץ משפטי המשרד לשירותי דת

4. יועץ סגן השר לשירותי דת

5. מועצת הרבנות הראשית לישראל

6. ועדת הבחירות למועצת הרבנות הראשית לישראל

7. הרב יצחק דוד גרוסמן

8. הרב יוסף גליקסברג

9. הרב יצחק רלב"ג

10. הרב יעקב רוז'ה

11. הרב יעקב שפירא

12. הרב אברהם יוסף

13. הרב יצחק פרץ

14. הרב רצון ערוסי

15. הרב שמואל אליהו

16. הרב שמעון אליטוב

17. הרב אליעזר שמחה וייס

18. הרב אליהו אלחרר

19. הרב יוסף שלוש

20. הרב שלמה לוי
                                          
עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:
עו"ד מרדכי איזנברג

עו"ד מאיר הופמן


בשם המשיבים:
עו"ד מיטל בוכמן-שינדל


צו על-תנאי

         
           על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

          1.       מדוע לא יבוטלו תוצאות הבחירות למועצת הרבנות הראשית לישראל, אשר נערכו ביום 10.10.2013, משום מעורבות פסולה של לשכת סגן השר לשירותי דת למען בחירתם מחדש של עשרת הרבנים שסיימו כהונתם במועצת הרבנות הראשית עובר לבחירות.

          2.       מדוע לא יבוטלו תוצאות הבחירות למועצת הרבנות הראשית לישראל בשל הטעיית האסיפה הבוחרת במצג שווא, כאילו הרבנים הראשיים לישראל תומכים בבחירתם של עשרת הרבנים שסיימו כהונתם לכהונה נוספת.

          3.       מדוע לא יבוטלו תוצאות הבחירות למועצת הרבנות הראשית לישראל עקב הטעיית האסיפה הבוחרת כאילו עשרת הרבנים שסיימו כהונתם הם היחידים העומדים לבחירה, ועקב אי-פרסום ואי-יידוע מבעוד מועד של חברי האסיפה הבוחרת כי ארבעה רבנים נוספים הגישו מועמדותם בבחירות אלו.

          4.       מדוע לא ייקבע כי יש לקיים בתוך זמן סביר בחירות חוזרות למועצת הרבנות הראשית לישראל, תוך יצירת תנאים לקיומן של בחירות חופשיות, בין היתר תוך הודעה כי המשרד לשירותי דת והרבנים הראשיים לישראל אינם תומכים ו/או ממליצים לבחור מחדש בעשרת הרבנים שסיימו כהונתם, וכי רשימת המועמדים המלאה תוצג מבעוד מועד לידיעתם של כלל חברי האסיפה הבוחרת.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 20 יום.

ניתן היום, ‏י"ג בשבט התשע"ד (‏14.1.2014).


                                                                                      גיא שני, שופט
                                                                                   ר ש ם





------------------------------------------------------
Reach thousands of readers with your ad by advertising on Life in Israel
------------------------------------------------------

1 comment:

  1. The non-elections to the chief rabanut were definitely a sham and I have a hunch that the Bayit Yehudi went along because they wanted to keep a lower profile after pissing of the Haredim and also for 'losing' the chief rabbi elections (even though they didn't really try). In a radio interview, Mordechai Eisenberg said that many a rabbi wanted to run for elections and would not dare go against the top ten consensus already chosen, and on top of that, some of the current members wanted off the coucil but the 'deal' was struck cementing the slate.

    ReplyDelete

Related Posts

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...